С ребёнком видеться после развода супругов. Посещать часть дома. Пользоваться частью участка. Иногда ездить на машине, находящейся в общей собственности.

  Пример негаторного иска

по каким критериям можно сравнить виндикационный и негаторный иски ?

  Есть такие понятия как предмет иска и его основание. И тот и другой Иски связаны между Собой тем, что направлены на Защиту Прав Собственника. Виндикационные Иски - Иски . связанные с истребованием Своего имущества из незаконного владения и у.

Помогите, пожалуйста.

Рассуждение верное, а необходимость иска о признании права собственности отражена в ГК РФ: Ст222 п3 ГК РФ Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном.

  Хреновенько ты рассуждаешь. Виндикационный иск - это иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а негаторный иск - это иск об устранении препятствий в пользовании своим имуществом Для предъявления виндикационного иска .

вендикационный и негаторный ?

Нет примерных образцов . да и не передалаете никак, разные основания абсолютно, одновременное изменение и основания и иска и предмета иска не допускаются. Пы Сы Не вЕндикационный, а вИндикационный. Удачи

  Два разных иска совершенно, но суть одна, права. Никак никак

Не понятен смысл статьи 304 ГК

Нет, Вы неправильно понимаете суть этой статьи. Легче объяснить на примерах. у Вас есть ворота, для въезда автомобиля во двор. Сосед, проводя линию электропередачи к себе в дом, вкопал столб прямо напротив Ваших ворот, перекрыв т.о. Вам.

Помогите. Живём в частном доме.

однозначного ответа нет, так как мало информации. автор вопроса не указал. что это за соседи: собственники соседнего дома (земельного участка) или соседи (сособственники) по этому одноэтажному дому автора вопроса. если вариант второй, то в.

  незаконно. Фундамент может не выдержать и дом развалится весь. Вы можете подать протест в управляющую компанию, чтоб они приняли меры У Вас право собственности на долю в праве или на часть? Нет однозначно.Стоит обратится в ЖКХ (или что там у.

Помогите подобрать и написать пример к данным функциям права.

  К п.п. 1-2. Главным нормативно-правовым актом регулятивного воздействия является Гражданский кодекс РФ, в том числе, ряд иных законодательных и иных актов, принятых в соответствии с ГК РФ. К ним, в частности, относятся: ФЗ О государственной.

Как зафиксировать факт самозахвата земельного участка?

  через суд подать негаторный иск и обязать демонтировать незаконную постройку. но для начала переговорить с владельцем забора, чтобы не тратить время на судебные тяжбы Конечно по закону нужно обратиться в суд, с теми документами которые вы.

Где можно найти, бланк или образец заполнения иска об устранении препятсвий в праве собственности (так называемый

Никаких бланков исков не существует. А требования к содержанию искового заявления изложены в ГПК и АПК.

  Таких бланков не существует - пиши мне в почту пообщаемся на эту тему

негаторный иск пример

допустим, вы не можете пройти к своей даче и начать там работу из-за того, что ваш сосед выгрузил перед дачей кучу стройматериалов своих, бетонных блоков и т. п.

то есть это иск, в котором требование основывается на том, чтобы не допустить или прекратить чьи-либо действия, которые мешают собственнику владеть и пользоваться своим имуществом

Остальные ответы

Мария Верная Гуру (4458) 5 лет назад

Виндикационный и негаторный иски являются рецепиированными еще из римского частного права способами защиты вещных прав. Для частного права традиционно, что виндикационный иск - это иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, т. е. иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику (ст. 301 ГК РФ) негаторный иск - это иск собственника об устранении любых других нарушений права, если эти нарушения не соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

НЕГАТОРНЫЙ ИСК

Разразившийся финансовый кризис подорвал доверие инвесторов как внутри страны, так и за рубежом к российской экономике, что привело к оттоку денежных средств. Чтобы вернуть эти активы и направить их на развитие, России необходимо обеспечить собственников-инвесторов действенным механизмом защиты их прав. Споры, связанные с защитой права собственности, в том числе по негаторным искам, сталкивают правоприменителя с проблемами, требующими в первую очередь глубокого теоретического осмысления и проработки.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) определяет негаторный иск как требование об устранении всяких нарушений права собственности, если эти нарушения не соединены с лишением владения. Несмотря на всю кажущуюся простоту законодательной конструкции негаторного иска, как в теории, так и на практике возникает множество проблем.

Негаторный иск является вещно-правовым требованием, а это означает, что если между сторонами существует обязательственное правоотношение, то именно оно станет основанием рассмотрения соответствующего спора. Негаторная защита реализуется в рамках самостоятельного охранительного правоотношения, и представляет собой материально-правовое, внедоговорное требование восстановительного характера в отношении индивидуальной или индивидуализированной вещи, сохранившейся в натуре.

Проблемным является вопрос определения правомочия непосредственно защищаемого негаторным иском. Большинство ученых полагают, что негаторный иск защищает как правомочие пользования, так и правомочия распоряжения Однако такое определение содержания иска не соответствует системе способов защиты вещных прав. Нарушение или оспаривание вещного права всегда связано с одним из правомочий. Из этого деления и вытекают три способа защиты вещных прав, используемые в зависимости от того, какое правомочие нарушено: при нарушении правомочия владения оно защищается виндикационным иском при создании препятствий в пользовании имуществом возникает право на предъявление негаторного иска в случае оспаривания правомочия распоряжения возможно применение иска о признании права собственности.

Критикуемая точка зрения основывается только на том, что правомочие распоряжения в рамках негаторного иска защищается иском об освобождении имущества от ареста, который, по мнению сторонников такого подхода, является разновидностью негаторного требования. Однако природа иска об освобождении имущества от ареста как негаторного не находит абсолютной поддержки среди ученых. Так, А.А. Иванов считает, что иск об исключении имущества из описи является разновидностью иска о признании недействительным акта публичной власти, неправомерно ограничивающего право собственности, так как имущество арестовывается по решению компетентного государственного органа, а при удовлетворении иска акт признается недействительнымВ науке высказывается мнение ( С.Е. Донцов, Д.В. Дернова и К.И. Скловский) о том, что иск об освобождении имущества от ареста является самостоятельным иском, применяемым в сфере исполнительного производства Стоит согласиться со сторонниками иного подхода ( Е.А. Суханов и А.В. Люшня), которые считают, что иск об исключении имущества из описи, по сути, сводится к требованию о признании права собственности на незаконно включенное в опись и арестованное имущество Следовательно, верен подход, в соответствии с которым негаторный иск защищает только правомочие пользования. Такой подход уже находит сторонников. Так, К.И. Скловский отмечает, что посредством негаторного иска устраняются препятствия в пользовании имуществом Наиболее полную характеристику негаторного иска можно дать путем раскрытия его структуры. Формально негаторный иск состоит из совокупности следующих элементов: стороны, предмет и основание иска. При этом в случае отсутствия хотя бы одного из элементов предъявление негаторного иска становится невозможным.

1. Стороны. Истцом по негаторному иску может быть собственник либо титульный владелец, лишенные возможности пользоваться вещью, но сохранившие владение ею. Исходя из того что в ст. 305 ГК РФ указывается, что предъявление вещных исков возможно лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, перечень титулов, на который могут опираться лица, предъявляющие вещные иски, является открытым. Возможно лишь определить группы таких лиц: субъекты ограниченных вещных прав и субъекты обязательственных прав, связанных с владением чужой вещью. Так, арбитражной практике известны случаи предоставления негаторной защиты прав арендатора нежилого помещения и иного недвижимого имущества от противоправных действий третьего лица Ответчиком по негаторному иску выступает лицо, не являющееся фактическим владельцем имущества, которое своими противоправными действиями создает препятствия, мешающие нормальному пользованию имуществом.

2. Предмет негаторного иска. Необходимо разграничивать два самостоятельных понятия: предмет иска и предмет спора, первое это материально-правовое требование, а второе то, по поводу чего возник спор. Негаторный иск отрицает право третьего лица вторгаться в сферу правомочий законного владельца. Следовательно, предметом негаторного иска является требование истца об устранении длящихся нарушений ( противоправного состояния), не связанных с лишением владения. Однако предмет данного иска зависит от характера противоправных действий и конкретизируется в возможности предъявления трех основных требований: 1) требование об устранении последствий вызванных нарушением, т.е. восстановление положения существующего до нарушения прав ( требование в связи с прошлым) 2) требование об устранении создаваемых ответчиком помех ( требование в связи с настоящим) 3) требование о запрещении неправомерных действий со стороны нарушителя на будущее время ( требование в связи с будущим). Следовательно, негаторный иск может быть направлен как на запрещение в последующем противоправных действий, так и на предотвращение возможного нарушения вещных прав, когда налицо угроза такого нарушения Например, с помощью негаторного иска истец может попытаться запретить строительство сооружения на стадии его проектирования или подготовки к возведению, если оно будет препятствовать пользованию его имуществом. Здесь противоправное состояние раскрывается в факте начала деятельности, осуществление которой неизбежно приведет к нарушению.

Надо заметить, что римскому праву был известен прогибиторный иск, требование о воспрепятствовании созданию в будущем помех осуществлению права собственности. При этом в действующем российском законодательстве прогибиторное требование охватывается ст. 304 ГК РФ.

Кроме трех основных требований истец одновременно с ними может предъявить одно из дополнительных, но уже обязательственных требований: 1) требование о возмещении вреда, если противоправные действия причинили истцу ущерб, который может быть взыскан на основании ст. 1064 ГК РФ ( при наличии вины) 2) требование о возмущении убытков на основании ст. 15 ГК РФ. В случае если противоправные действия прекратились, истец вправе заявить лишь дополнительные требования.

Специфика негаторного иска проявляется и в том, что предметом спора по негаторному иску является только недвижимое имущество. В практике встречаются случаи, когда негаторный иск предъявляется и в отношении движимого имущества, но только в непосредственной связи с недвижимостью либо в составе имущественного комплекса 3. Основание иска это совокупность фактических и юридических обстоятельств, с которыми истец связывает свое требование к ответчику и просит о защите вещных права.

Фактическое основание иска это обстоятельства, при наступлении которых начинает действовать норма права, устанавливающая конкретный способ защиты ( требование). Такие обстоятельства в соответствии со ст. 11 ГК РФ выражаются либо в форме оспаривания, либо в форме нарушения. Фактическим основанием негаторного иска является нарушение, обладающие следующими характеристиками:

1) это нарушение в форме действия. В литературе встречается обратное мнение. Так, А.П. Сергеев полагает, что препятствия в осуществлении правомочий создаются также и противоправным бездействием. С данным утверждением нельзя согласиться в силу восстановительного характера негаторного иска. Как правильно отмечает К.И. Скловский, рассматриваемый иск направлен на прекращение действий, помех, докуки, исходящих от нарушителя. Противоправными у ответчика могут быть только действия, которые являются первоначальными по отношению к бездействию в добровольном устранении нарушений

2) это действие является противоправным. Негаторный иск подлежит удовлетворению только в случае, если будет доказана противоправность действия нарушителя.

Интересен пример из практики. В Постановлении ФАС Уральского округа от 15 октября 2000 г. N Ф09-1693/2000-ГК суд удовлетворил негаторное требование истца, указав, что иск направлен на прекращение действий, не носящих характер правонарушений, но выходящих за пределы разумности и добросовестности. Как видно из примера, особенность негаторного иска заключается и в том, что он применяется в качестве важного средства борьбы со злоупотреблением правом

3) противоправное действие носит длящийся характер, т.е. выражено в форме противоправного состояния. Негаторный иск может быть заявлен лишь до тех пор, пока длится нарушение или не ликвидированы его последствия. С устранением препятствий в осуществлении права отпадает и основание негаторной защиты. В соответствии с этим на негаторные требования не распространяется исковая давность ( ст. 208 ГК РФ)

4) нарушение носит фактический характер. Правовая природа негаторного иска позволяет ему устранять только фактические помехи

5) нарушение не связано с лишением владения, так как при лишении владения должен заявляться виндикационный иск.

Определение юридического основания негаторного иска вызывает трудности. Вообще юридическое основание это титул, на который опирается истец в своих требованиях. Понятие титул определяется в литературе как основание какого-либо права. При этом титулы различаются по объему, т.е. правомочиями, ими предусмотренными.

По мнению А.П. Сергеева, юридическим основанием негаторного иска являются обстоятельства, обосновывающие права истца на пользование и распоряжение имуществом. Представляется, что данная точка зрения необоснованна. В соответствии со ст. 305 ГК РФ всякий титульный владелец вправе предъявить негаторный иск. Если согласиться с А.П. Сергеевым, то тогда титульные владельцы, которые наделены только правомочием владения, лишаются негаторной защиты. Подобный вывод противоречит ст. 305 ГК РФ. Более того, в этом случае даже собственник не вправе заявить негаторный иск, так как собственность выбыла из его владения, а следовательно, уже имущество остается без защиты. Получается, что критикуемая точка зрения не верна, правильнее утверждать, что до тех пор, пока не будет установлена незаконность владения фактического владельца, он может пользоваться негаторной защитой. А это уже элемент владельческой защиты. Следовательно, единым юридическим основанием, легитимирующим истца на предъявление негаторного иска, является правомочие владения.

На основе проведенного выше анализа можно предложить следующее определение: негаторный иск это материально-правовое, внедоговорное требование лица, владеющего индивидуально-определенной вещью на законном основании ( титульного владельца), к третьему лицу об устранении длящихся противоправных фактических ( неюридических) действий, которые препятствуют осуществлению правомочия пользования недвижимым имуществом.

§ 2. Негаторный иск собственника

Другим практически важным способом защиты собственности является право собственника требовать устранения всяких нарушений его собственности, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК). Такое требование собственника именуется в гражданском праве негаторным иском.

Негаторный иск направлен на защиту правомочий собственника в отношении пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Нарушения в этой области разнообразны наиболее часто они возникают при использовании смежных земельных участков и объектов общей собственности, прежде всего домовладений. Примерами являются возведение модных ныне высоких заборов, затемняющих соседний участок, невозможность нормального прохода и проезда вследствие затянувшихся ремонтных работ, создание неудобств при пользовании оборудованием, общим для совладельцев жилого дома.

В названных и аналогичных случаях собственник вправе требовать по суду устранения созданных препятствий, не позволяющих ему нормально пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Предметом негаторного иска могут быть также требования о прекращении чрезмерных шумов, нарушающих нормальный ход жизни и неблагоприятно влияющих на возможности собственника сдавать внаем жилье. В западноевропейских государствах такие иски распространены, в том числе против крупных авиационных и строительных компаний, и удовлетворяются в форме обязания возвести антишумовые стены или выплатить денежную компенсацию за причиненные собственнику неудобства.

При выявлении препятствий в использовании собственности иск должен быть удовлетворен независимо от наличия вины в поведении лица, нарушающего права собственника. Собственник может также требовать возмещения причиненных ему убытков при условии их доказанности. Исполнение вынесенного судом решения обеспечивается применением процессуальных штрафов, предусматриваемых законодательством об исполнительном производстве.

Видом негаторного иска является требование собственника об освобождении его имущества от ареста (исключении из описи). Арест на имущество может быть наложен в силу различных правовых оснований: обеспечения предъявленного иска (п. 1 ст. 140 ГПК, п. 1 ст. 91 АПК), предстоящей продажи имущества для погашения задолженности (ст. 51 Закона об исполнительном производстве), решения о реквизиции или конфискации имущества (ст. 242, 243 ГК). Действительные собственники, имущество которых по разным причинам оказалось в числе арестованного, вправе требовать его освобождения из-под ареста.

Иски об освобождении имущества от ареста нередки, и Пленум Верховного Суда РСФСР принял 23 апреля 1985 г. специальное постановление N 5 О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)*(272). Судам предложено тщательно проверять, соблюдены ли при наложении ареста требования закона, и, если имущество, по поводу которого возник спор, уже реализовано или обращено в переработку, присуждать истцу вырученную сумму.

Важная особенность негаторной защиты, предоставленной собственнику, состоит в том, что на такие требования исковая давность не распространяется, о чем имеется прямое указание в ст. 208 ГК.

Негаторный иск. Составление негаторных исков

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право собственника (титульного владельца) на устранение всяких нарушений своих прав на вещь, хотя бы такие нарушения и не были связаны с лишением владения. Негаторный иск подается именно с целью устранить такие нарушения. Негаторный иск в переводе с латинского означает отрицающий иск. Он подается собственником или титульным владельцем к третьему лицу с требованием об устранении препятствий в осуществлении своих прав по пользованию или распоряжению той или иной вещью.

Негаторный иск – это вещно-правовое средство защиты права собственности. Отличительной особенностью данного средства является то, что негаторный иск подается лишь в случае, если истец и ответчик не состоят между собой в договорных отношениях. В противном случае право собственности должно быть защищено иным способом.

Как уже отмечалось негаторный иск может подаваться лишь собственником и титульным владельцем и лишь в том случае, если они фактически владеют вещью, то есть она не вышла из под их контроля, но в то же время они не могут пользоваться или распоряжаться ею. Ответчиком в подобного рода делах выступает всегда тот, кто своим противоправным поведением препятствует нормальному осуществлению права собственности.

Предметом негаторного иска является требование истца об устранении нарушений, которые были допущены ответчиком. Негаторный иск нередко подается в период так называемых «дачных войн». Например, соседское дерево затеняет грядки и не дает расти овощам. В этом случае никакого лишения владения вроде бы нет, но пользование своим имуществом явно затруднено. Или другой пример: кто-то перегородил проезд в дачное общество, разместил свои стройматериалы и так далее. Согласитесь, явление типичное. В этом случае также подается негаторный иск.

При этом, подавая негаторный иск, собственник может требовать, чтобы виновник своими силами и средствами устранил допущенные нарушения и прекратил их на будущее.

Как уже отмечалось, негаторный иск, как правило, имеет своей целью устранить препятствия возможности пользоваться вещью. Однако возможна ситуация, когда негаторный иск подается с целью устранить препятствия по распоряжению правом собственности. Например, если во время описи арестованного имущества в список вещей попала та, которая принадлежит третьему лицу. В этом случае такое лицо не лишается возможности использовать свою вещь, но вот распорядиться ею оно уже не может. Тогда собственник подает иск об освобождении имущества от ареста, который также можно назвать негаторным иском.

Более того, негаторный иск может быть подан и на будущее. То есть в тех случаях, когда еще нет никаких нарушений права собственности, но имеются все основания полагать, что они вскоре возникнут. К примеру, если вы узнали, что возле вашего дома намереваются построить здание, которое затруднит проход или проезд к вашему жилищу. В этом случае можно также подать негаторный иск.

Основанием для подачи данного искового заявления являются обстоятельства, которые подтверждают, что истец действительно имеет право пользоваться и распоряжаться данным имуществом, но из-за действий ответчика такой возможности лишен. При этом истец вовсе не обязан доказывать, что действия ответчика, создающие препятствия для осуществления им своих прав, являются неправомерными. В данном случае это презюмируется. Напротив, ответчик может обосновать правомерность своих поступков. Если же он этого сделать не сможет, негаторный иск подлежит удовлетворению.

Негаторный иск – иск, который подается всегда в то время, когда действительно существуют нарушения прав собственника или еще не устранены последствия такого нарушения. После этого, негаторный иск не подается. Поэтому-то он и не имеет срока исковой давности. Для суда не имеет значения, когда именно начались нарушения права пользоваться и распоряжаться собственностью, главное, чтобы на момент подачи заявления эти нарушения еще существовали. Негаторный иск должен быть удовлетворен в любом случае, независимо от того, были ли действия ответчика виновными или нет. В обязанность суда не входит выяснение данного обстоятельства. С другой стороны, если ответчик действовал правомерно, на основании действующего законодательства, негаторный иск удовлетворению не подлежит.

Что же касается убытков, причинененных собственнику вследствие нарушения его прав, то для их взыскания суду предстоит все же выяснить, были ли действия ответчика виновными или нет.

На первый взгляд, негаторный иск не является сложным мероприятием. Действительно вроде бы все просто: есть право собственности, есть его нарушение, оно должно быть устранено. Вместе с тем, наша жизнь, как правило, здорово отличается от истин, прописанных в учебнике. Поэтому на практике заявитель может столкнуться со множеством трудностей, требующих непременного профессионального участия. К примеру, возьмем ситуацию с деревом, загораживающим дачный участок соседа. В суде ответчик может заявить, что оно растет на его участке и грядки также принадлежат ему. В этом случае можно запросить межевое дело, однако не всегда оно есть. И таким образом, истцу придется доказывать, что участок действительно его. Для этого ему предстоит сделать не один официальный запрос, посетить архивы и так далее.

Более того, ответчик и вовсе может попытаться доказать, что дерево никак не мешает собственнику. Одним словом, судебный процесс в данном случае может быть очень непростым.

Вот почему негаторный иск должен подаваться и рассматриваться с непременным участием профессионалов. Лишь они могут обеспечить соблюдение всех интересов заявителя и добиться успешного завершения дела. Специалисты нашей компании являются именно такими профессионалами, и готовы предложить вам свои услуги по составлению негаторного иска и представительству ваших интересов в суде.

Источники: pro-consultant.ru, otvet.mail.ru, portal-law.ru, www.for-expert.ru, courthouse.ru