Исковое заявление о взыскании УТС со страховой компании

Мировому судье судебного участка №117

Волгоградской области

Истец: Иванов Иван Иванович

г. Волгоград, пр. Ленина, дом ХХ кв. ХХ.

Ответчик: ОСАО «РЕСО-Гарантия» по месту

нахождения филиала в г. Волгограде

г. Волгоград, ул. Мира, д. 26

Цена иска:     ХХХХ  рубля.

Исковое заявление

о взыскании страхового возмещения

ХХ.ХХ.2012 года, принадлежавшее мне транспортное средство КИА РИО  гос. номер Х 000 ХХ 34 стало участником дорожно-транспортного происшествия с участием  Сидорова Сидора Сидоровича, являющегося водителем транспортного средства КИА Каренс  гос. номер Х 000 ХХ  34.

Сидоров С.С. управляя автомобилем КИА, нарушил п-8.12 ПДД (ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КОАП РФ), в результате чего  произошло ДТП с участием моего автомобиля, что установлено Справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной по форме утвержденной Приложением к Приказу МВД России от 01.04.2011г. №154 и подтверждается Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ХХХХ.

ОСАО «РЕСО-Гарантия», застраховавшее гражданскую ответственность водителя Сидорова Сидора Сидоровича по страховому полису ОСАГО ВВВ ХХХХХХХХХХ выплатило мне страховое возмещение в размере  ХХХХХ рублей (по полису ОСАГО)  и  отказало в выплате утраты товарной стоимости моего автомобиля, порекомендовав обратиться в суд.

В соответствии со ст. З ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, основным принципом обязательного страхования является, в том числе и гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим ФЗ.

Согласно п.1 ст. 6 ФЗ от 25.04.2002 года, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

На основании ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

П.2 ст. 6 ФЗ от 25.04.2002 года регламентирует случаи отсутствия возникновения ответственности, данный перечень является исчерпывающим.

В п.2 ст. 6 ФЗ от 25.04.2002 г. отсутствует указание на возмещение утраты товарной стоимости автомобиля в результате ДТП, следовательно, такой вид ответственности предусмотрен ст.1082 ГК РФ.

Утрата товарной стоимости автомобиля представляет собой уменьшение стоимости автомобиля вследствие аварии и последующего ремонта. Размер утраты товарной стоимости является разницей между стоимостью автомобиля до получения повреждений в результате ДТП и после проведения восстановительного ремонта. В результате ремонта первоначальная стоимость автомобиля не восстанавливается, следовательно, для водителя ТС данный вид ущерба является реальным в свете п.2 ст. 15 ГК РФ, в соответствие с которым под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере .

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно - транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавшего в лечебное учреждение и т.д.).

Несмотря на произведенные ремонтно - восстановительные работы поврежденного имущества истца, рыночная стоимость автомобиля после ремонта будет ниже рыночной стоимости на момент, предшествующий причинению автомашине вреда. Снижение качества автомобиля вызвано его повреждением в результате ДТП, и, следовательно, факт утраты товарного вида автомобиля следует рассматривать как реальный ущерб .

Указанные выводы также подтверждаются судебной практикой (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 года, Определение №13-В05-7, вопрос №18).

Я обратился  в  ООО «Эксперт-поволжье» с вопросом об оценке дополнительной утраты товарной стоимости  моего транспортного средства КИА РИО  гос. номер Х 000 ХХ 34, полученных в результате ДТП с участием Сидорова Сидора Сидоровича, являющегося водителем транспортного средства КИА Каренс  гос. номер Х 000 ХХ  34. Согласно отчета  от ХХ.ХХ.2012г. №ХХХХХХ о величине дополнительной утраты товарной стоимости транспортного средства в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий, дополнительная утрата товарной стоимости моего автомобиля составила ХХХХ рубля.

За изготовление отчета  мной было оплачено  ХХХХ рублей, что подтверждается чек-ордером от ХХ.ХХ.2012г.

Расчет цены иска:

ХХХХ руб.(ущерб) + ХХХХ руб.(стоимость отчета)  = ХХХХ  рубля .

Считаю, что невыплаченную часть страхового возмещения в сумме ХХХХ рубля,  а также расходы на изготовление отчета в размере ХХХХ рублей  необходимо взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Итого, имущественные требования к ОСАО «РЕСО-Гарантия» складываются из:

2602 рубля – не выплаченное страховое возмещение

2060 рублей – расходы на изготовление отчета

Согласно ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений ст. 39 Закона о защите прав потребителей, к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушений условий которых не подпадают под действие  главы 3 Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности, о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 – 12), об ответственности за нарушение прав потребителей ( статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ.

Неправомерными действиями ответчика мне был причинен моральный вред, который я оцениваю в размере ХХХХ рублей на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  3, 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 15, 1082 ГК РФ, ст. 91,94,98, 100, 131, ГПК РФ,

1. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия», в мою пользу:

ХХХХ рубля – не выплаченное страховое возмещение

ХХХХ рублей – расходы на изготовление отчета

ХХХХ рублей – моральный вред

50% от присужденного в форме штрафа

Исковое заявление о взыскании УТС

В &hellip (наименование судебного участка)

Адрес: адрес судебного участка

Истец: ФИО истца (собственник авто, которому причинен ущерб)

Адрес: адрес истца (по паспорту)

Ответчик: страховая компания

Адрес: юридический адрес страховой компании

Третье лицо: виновник ДТП

Адрес: адрес виновника ДТП (по паспорту, можно посмотреть в справке о ДТП)

Цена иска: сумма, которую нужно взыскать со страховой компании

Госпошлина: размер госпошлины

Исковое заявление

о взыскании ущерба, причиненного ДТП

__.__.20__г. произошло ДТП с участием автомобиля ___________ г/н ____________, водитель __________________ и автомобиля ___________________, водитель ____________________, принадлежащий на праве собственности Истцу.

В результате ДТП транспортному средству Истца были причинены механические повреждения, указанные в следующих документах: справка о ДТП от __.__.20__г. акт осмотра от __.__.20__г. Постановлением по делу об административном правонарушении серия ____ №_______ виновником в совершении вышеуказанного ДТП признан _______________________.

Гражданская ответственность (ОСАГО) виновника ДТП застрахована в _____________________, что подтверждается страховым полисом серия ВВВ №_________________.

В страховую компанию было подано заявление о взыскании страхового возмещения с приложением всех необходимых документов. Страховым актом №_________________ событие было признано страховым случаем. Страховая компания осуществила страховую выплату по данному акту в размере _________________ руб. однако не выплатила величину утрату товарной стоимости ТС Истца.

Согласно п. 18 обзора судебной практики Верховного суда РФ за второй квартал 2005г. утвержденного постановлением Президиума Верховного суда РФ от 10.08.2005г. утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта. Таким образом, утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиль, и подлежит взысканию со страховой организации по договору добровольного или обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы установленной ФЗ Об ОСАГО.

Для определения величины УТС Истец вынужден был обратиться к независимому эксперту. В соответствии с Отчетом №________ величина утраты товарной стоимости автомобиля Истца в результате ДТП составила _____ руб. Стоимость услуг независимого оценщика составила ______ руб.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Цена иска: ___________ руб. (невыплаченная величина УТС).

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:

Приложение:

Истец: _________________________

_________________2014г.

Как оформить иск о возмещении Утраты Товарной Стоимости авто и что для этого необходимо?

Варвара Корниенко Ученик (191), закрыт 2 года назад

АлёнаЯ Высший разум (531906) 2 года назад

Страховщики в рамках полиса ОСАГО (да часто и по КАСКО) отказываются добровольно возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля. Но утрата товарной стоимости (УТС) является реальным ущербом. Чем моложе автомобиль (то есть чем меньше срок эксплуатации автомобиля). тем величина утраты товарной стоимости выше. Так что вопрос придется решать вопрос через суд.

Для возмещения УТС необходимо, чтобы поврежденный автомобиль отвечал следующим требованиям:

- автомобилю не более 5 лет

- износ автомобиля не более 40% (в судебной методике 35%)

Исковое заявление составляется (как правило) на СК виновника ДТП. Но в некоторых случаях (например превышении лимита выплаты по одному страховому случаю 120 тыс. руб. при ОСАГО или некоторых других ситуациях). иск на выплату УТС оформляется конкретно на виновника ДТП или виновника в повреждении Вашего автомобиля.

Для начала надо провести независимую экспертизу с определением суммы УТС. Далее иск в суд.

Образец искового заявления по взысканию утс по каско

Я обратился с исковым в суд на СК по взысканию УТС (103 тыс.руб.). Я обратился с исковым в суд на СК по взысканию УТС (103 тыс.руб.). Образец Исковое заявление о взыскании УТС со страховой компании. Пишите исковое заявление, подаете исковое в суд, и через пару/тройку месяцев получаете ваши кровные, все! Скачайте образец искового заявления по ОСАГО на нашем сайте. Вы имеете право на взыскание дополнительной утраты товарной стоимости. ОБРАЗЦЫ ДОКУМЕНТОВ - ПРО СТРАХОВЫЕ КОМПАНИИ - ПОЛЕЗНАЯ информация. С кого и как требовать возмещение УТС по КАСКО? Вы имеете право обратиться с исковым заявлением в защиту своих. После этого возможно обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

Я, Потерпевший В.А. согласно Закона "Об ОСАГО" №40-ФЗ от 25.04.2002г. (далее по тексту «Закона») и Постановления Правительства РФ №263 от 07.05.03 «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту «Правила страхования») обратился в ООО «Страховая компания» за получением страхового возмещения по ДТП, случившемся в « » час. « » мин. «___ » _______________ 2009г. по адресу ____________, между мной, Потерпевшим А.А, управлявшим автомобилем марки_______, регистрационный знак _________ и Водителем Б.Б, управлявшим автомобилем марки __________, регистрационный знак ________. ДТП произошло в результате действий Водителя Б.Б. что установлено постановлением должностного лица (указать, какого именно — сотрудника ГИБДД или в результате судебного разбирательства - судьей).

В установленные Законом сроки и в установленном порядке я предоставил в ООО «Страховая компания» все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. ООО «Страховая компания» направила меня для проведения независимой экспертизы в ООО «Экспертиза». (Либо: сотрудник страховой компании произвел оценку ущерба.) Согласно Заключению ООО «Экспертиза» (либо: сотрудника ООО «Страховая компания») сумма ущерба составила ______ рублей ___ коп. что значительно ниже денежных затрат необходимых для приведения моего автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая. (Ст. 12 п.2.1б «Закона»).

Я обратился в ООО «Страховая компания» с заявлением об ознакомлении с копией оценки ущерба, но мне не мотивированно было отказано.

В соответствии с п. 21 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства» (утв. постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. N 238) мной было организовано проведение повторной экспертизы в ООО «Независимая Экспертиза» « » ____________ 2009 г. о чем была извещена ООО «Страховая компания». Согласно «Отчета № ______ от « » _________________ 2009г. о стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля» (далее по тексту «Отчет») составленного ООО «Независимая экспертиза», ущерб причиненный моему автомобилю составил ____ рублей ___коп. что на ____ рублей ___коп. больше ущерба рассчитанного ООО «Экспертиза» и предназначенного мне к выплате ООО «Страховая компания».

«___» ____________ 2008г. я отправил досудебную претензию в ООО «Страховая компания» с предложением в добровольном порядке урегулировать возникшие разногласия, однако на настоящий момент ответа на нее я не получил (или, если ответ получен: «однако получил «___» __________ 2008г. ответ, не оставивший иного варианта развития событий, кроме как обращение в суд с целью защиты своих прав»).

Считаю такие действия ООО «Страховая компания» незаконными по следующим основаниям: стоимость ущерба согласно «Отчета» составленного ООО «Независимая экспертиза» является денежной оценкой расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Именно эту сумму (______рублей _____ коп.), указанную в «Отчете» составленном ООО «Независимая экспертиза» страховая компания и должна была выплатить согласно действующих «Закона» и «Правил страхования».

Источники: www.ufk34.ru, legisrt.ru, otvet.mail.ru, www.gubit.ru, defence.3dn.ru